Pemilihan jenis analisa batuan
f*****@*********.co.id
Tanya:
Ian Wark Institute membagi metode NAG test ke dalam 3 tipe, yakni single addition NAG test, sequential NAG test, dan kinetic NAG test. Single addition NAG test tepat digunakan utk sampel dengan total sulfur < 1.5%. Namun demikian, jika kita ingin melanjutkan ke sequential NAG test, maka akan membutuhkan waktu sekitar 2 hari, sehingga secara operasional pemindahan OB setelah blasting tidak akan terpenuhi. Mohon pendapat, metode NAG test yang mana yang tepat digunakan.
Jawab:
Untuk kepentingan operasi yang hanya membagi batuan dalam NAF dan PAF, NAG test lebih umum digunakan dengan hanya melihat nilai NAG pH-nya pada akhir reaksi batuan dengan larutan hydrogen peroxide (H2O2).
Namun, apabila diperlukan data batuan lebih lengkap, yaitu memprediksi nilai total kg H2SO4/ton batuan, analisa secara lebih detail dengan titrasi NaOH serta sequential NAG test dapat dilakukan. Memang, pelaksanaan analisa ini memerlukan waktu yang lama.
Oleh karena itu, dapat dikatakan bahwa pemilihan jenis pengujian disesuaikan dengan tujuannya, termasuk dalam hal ini tujuan dari pengelolaan batuan tersebut.
Memetakan NAF/PAF
Sukamto Kamto <*******@yahoo.co.id>
27 April 2009; 12:46 PM
Salam Kenal. Saya Sukamto, Kalimantan Selatan. Mengenai kasus ATT umumnya di Kalsel terjadi pada daerah tambang batubara dengan sistem penambangan open pit. Batuan PAF biasanya terdapat pada bagian bottom dari seam batubara itu sendiri, secara umum terdiri dari batuan lempung (mudstone) yang terdapat butiran pyrite, walaupun tidak semua batuan lemmpung dianggap PAF.
Yang menjadi kendala adalah :
1. Bagaimana memetakan batuan PAF, sehingga dapat memperlakukan PAF dengan perlakuan isolasi atau kapsulisasi?
2. Bila kita menganalisa data semua lapisan batuan untuk mengetahui PAF dan NAF biayanya terlalu besar. Apa solusi sehingga dapat membuat data atau peta kontur kandungan PAF secara efektif dan murah?
Atas perhatiannya saya ucapkan terima kasih.
SUKAMTO
tinggalkan komentar